狗尾续貂，我也现学现卖，拿我申请的两个学校举个例子,希望坛友们支持 ：

2004TIMES年排名，为什么KCL比SHEFFIELD高一个档次？？（18 VS 28）

1、KCL在教学，研究，学生毕业率上与SHEFFIELD相当；
2、在A-LEVEL，拿first/second upper学位比例上，KCL落后SHEFFIELD许多，那它凭什么排在前面？？

3、凭着高出一大截的“图书馆/计算机”，“运动/休闲/健康等设施”的人均开支，学生/教师比例，以及较高的毕业生就业率。这四项指标的远远领先保证了KCL比SHEFFIELD排名高出一整个档次。

为什么KCL这几项大大领先？其实大家查点资料,稍微想想就明白了。

1、KCL是伦敦大学老牌学院，历史悠久，它的图书馆等设施开支等能少得了吗？何况SHEFFIELD的学生人数比KCL要多近3000人（接近1/4学生总数）左右，本来开支总量比人家低，一平均下来就更不如了。情况和咱们中国相似。

2、KCL地处LONDON，工作当然要比SHEFFIELD这样的城市好找得多。

3、而对留学生很重要的教学，研究，KCL和SHEFFIELD基本相当。

这样一番分析下来，作为留学生的我们,就可以更理智地按个人的喜好，对学校进行取舍。