| 老大-诺基亚:优点就是业内最优秀的软件,功能强大,菜单反应速度快,对关机闹钟,GPRS,java,MMS,红外传输的支持都很好且选项设置极其人性化,即使没用过手机的人都很上手。尤其在软件的细微之处,诺基亚做得相当好,比如:电话簿的两种查找方式,通话记录是5*(20条已接+10条未接+10条已拨),来电短信不丢失,如果不慎按了挂机键,短信也不会丢失,编辑短信时不会误接电话,5倍的通话记录,人性化的情景模式等等。DIY方面诺基亚的彩屏机做得也很好。但显示器颜色,以及铃声方面须向三星学习,且很少开发折叠机(7200是折叠机)。另外,诺基亚的机子外形也很有特点,内置了天线,当你厌倦了手机的小耳朵,可能也会考虑内置天线的诺基亚。(java资源相当丰富)
老二-MOTO:以前有人说MOTO的特点就是型号多,高中低档都有产品,产品覆盖面全。这个说的有一定道理。但现在MOTO的手机真的没什么特点了,他有什么可以在业内算上老大的吗?软件反应慢,选项设置复杂,功能一般,屏幕铃声也很一般,性价比也一般,毫无特点了。而其他品牌都有自己的特点,自己的最大的优势。我不是要拿MOTO和其他品牌比短处,只是说明M0TO越来越没有特点了,没有可以在手机行业内傲视群雄的特点了。
老三-三星:业内最优秀的硬件制造商,屏幕,铃声,外观工艺方面业内无人能敌,虽然T系列功能过于单一,但其S系列的功能正在得到不断丰富。软件设置和诺基亚一样人性化,虽然功能稍微有点单一,菜单反应速度也很快。其S208可是很不错的,关机闹钟,java,GPRS,红外都支持的很好。亟待改善功能,扩展性,可玩性,较适合对手机功能要求不是很高的用户,但其在软件的一些细微之处也亟待改善。
老四-西门子:西门子的软件在人性化上作的也不错,和诺基亚,三星软件风格都很好,但软件反应速度较慢,前段推出的M55以极高的性价比赢得了大家的青睐,但M55的101*80的分辨率稍低,影响了游戏,图片的效果,对短信功能也有稍许影响,但不可否认,西门子的机子性价比在业内可是很难得的,比如2128,雅马哈芯片16和弦,java,不到900左右,性价比确实高。其在彩屏机落后了,新出的MC60仍然是101*80的像素,期待SX1。
索尼爱立信在合并后,渐渐开始发力,推出了T618;—)索爱的好机子。但其BUG较多,软件反应速度慢的毛病仍没有大的改善,对中文电话簿的支持不是很好。
LG一直产GSM的机,只是在大陆没有GSM牌照而已,联想部分机型就是贴LG的。LG一直在努力获得大陆GSM手机销售牌照,不过希望不大。其手机风格和三星类似,屏幕好,铃声好。软件的细微之处有待改善,扩展性,可玩性不行。
松下,在中国也就是二线品牌了,其GD75/76相当经典,而GD68在当时也不差,可惜松下的产品大都不支持java,也就上了不少手机玩家的心,其待机一般较短。软件还不错,但其彩屏机GD68/G60的菜单反应速度稍慢,软件的人性化做的不是很好,电话簿仅支持一种查找方式,如果联系人多,查找不方便。且来电时极容易误接电话,甚至误接了电话还不知道。其软件操作过程中很多是“弹出式菜单”,此时,不支持数字快捷键,用“五方向”导航键确认时,不小心极易按错,辛辛苦苦的劳动成果就没有了。
众位有何高见不妨发表~!!
|